Практики и ВКР магистров
Общее про практики и ВКР
Требования к магистерской ВКР
- Научная или технологическая новизна или инновационность.
- Желательно публикация и/или доклад на конференции и/или внедрение на производстве. Отсутствие всего перечисленного может испортить впечатление ГЭК вплоть до снижения оценки.
Примерный план по семестрам
- Выбор тематики и цели, обоснование актуальности. Начало обзора. Подходы и план реализации.
- Обзор, реализация.
- Реализация, начало подготовки текста ВКР.
- Анализ результатов, подготовка текста ВКР, защита.
При этом:
- Можно менять тему и руководителя? Да, но скорее всего всё придётся пройти с начала.
- Если работа фундаментальная — может план выглядеть иначе? Может, но это надо согласоавть как минимум с руководителем практики.
Университет или производство?
- Учебная практика в университете, производственная на производстве (но это не точно).
- СПбГУ предоставляет возможность зачесть трудовые отношения за прохождение практики (место работы попадает во вкладыш к диплому).
Информационные источники
Литература:
- Д. В. Кознов. Как написать хороший диплом по программированию: учеб.-метод. пособие. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2024. — 192 с. ISBN 978-5-288-06430-2. Доступна в электронной и в бумажной формах. большая часть книги скорее для аспирантов, но интересна может быть всем.
Другие информационные источники:
- Я. А. Кириленко, Ю. В. Литвинов, C. Ю. Сартасов. Рекомендации по практикам и ВКР кафедры системного программирования СПбГУ. скорее бакалаврам, но магистрам тоже сгодится.
- Ю. В. Литвинов. Методическое пособие по выпускным квалификационным работам кафедры системного программирования.
Частые и больные вопросы
Оформление списков в тексте
По Кафедре СП
В тексте:
- У нумерованных списков пункты — предложения или фрагменты текста по несколько предложений. Их надо с заглавной, а в конце точки. Ну или вопросительные или восклицательные знаки.
- У маркированных списков пункты — фразы, слова, кусочки предложений. Их надо со строчной буквы, в конце запятая или точка с запятой. Кроме последнего конечно, у него точка.
На слайдах:
- Списки верхнего уровня с заглавной.
- Списки нижнего — со строчной.
- Среднего уровня — как пойдёт, главное единообразно, и вообще подумать, нужна ли вложенность больше 2.
- Знаков препинания в конце не надо (если не «!» и не «?»), слайд — это вроде плаката.
По ГОСТу
- Маркированный или нумерованный список, определяется не уровнем и значительностью пунктов, а тем, важен ли их порядок, или нет, и тем, нужно ли ссылаться на конкретный пункт списка по номеру.
- Если в списке полноценные предложения (или фрагменты по несколько предложений), то с заглавной буквы и с точкой в конце. Иначе с «;» или «,» в конце, но последний пункт с точкой.
Т.е. ГОСТ свободнее того, что предлагает Кафедра СП. Оно и понятно, в здоровом обществе нормы морали и поведения в коллективах как правило жёстче норм права.
Загрузка ВКР, отзывов и рецензий
Для тех, кто дожил до ВКР.
Дедлайн по отзывам и рецензиям
Информация для всех выпускников. Дедлайн по отзывам и рецензиям не у вас, а у научных руководителей и рецензентов. Многие уже слишком привыкли к больному безумному миру, и не смотрят на правила критически, но в данном случае как раз стоит.
Зачем нужны эти пять дней? Если рецензент напишет разгромную рецензию, можно прибежать к руководителю, схватить его за рукав и поплакать в жилетку, руководитель пожалеет, и поможет за пять дней подготовить ответы. Если руководитель тоже написал разгромный отзыв, то жалеть себя придётся самостоятельно, и тут для подготовки ответов на замечания пять суток тем более пригодятся.
Что будет, если эти пять дней не соблюдены?
- Формально ничего. Рецензент человек свободный, может и вообще отзыв не написать. Теоретически. На практике такие негодяи почти не встречаюся, но встречаются лоботрясы.
- Если отзыв или рецензия опоздали, но они хорошие, то всем всё равно.
- Если опоздали, и они негативные или с серьёзными замечаниями, можно на защите при ответе на замечания сказать, что отзыв или рецензия получены за два дня например, а не за пять, и поэтому вы не успели подготовиться. Если замечания не требуют длительной подготовки, то ГЭК такой ответ безусловно оценит, как глупый с целью сыграть на правилах, так что проявляйте благоразумие.
Вывод: с выпускников за опоздавшие отзывы спроса никакого. Но это не значит, что не стоит лишний раз напомнить руководителю и рецензенту, чтобы сделали свою работу вовремя. Очень даже стоит (см. про лоботрясов). Чтобы не чинили бардак, а напростив, демонстрировали окружающим пример кристальной ясности, железной дисциплины и высоких морально-волевых качеств.
Загрузка отзывов и рецензий
По поводу рецезентов и рецензий было написано, и не раз.
Актуализируем на текущий момент.
-
Сейчас руководитель не может уже сам загрузить рецензию, только свой отзыв.
-
Если рецензент получил аккаунт, то пусть входит через через BlackBoard и загружает рецензию.
-
Если не получил или не может справиться, то пусть отправляет Email на
reviews@spbu.ru
. В нём скан с подписью и желательно печатью, в теме письма указать «Рецензия», в содержании письма ФИО (полностью!) обучающегося. Желательно ещё и какой программы, например:- ВМ.5665 «Математическое обеспечение и администрирование информационных систем»,
- ВМ.5666 «Программная инженерия».
https://edu.dluciv.name/search_index.ru.json $MATCHES more matchesNote
Страница в разработке.